Vi lever i et retssamfund, og tak for det. Det er fuldkommen i orden, at Uber-chaufførerne vælger at anke dommen, der faldt i fredags. Vi får at se hvad Landsretten vil sige, når sagen kommer for deres bord.
Hvad der til gengæld ikke står til diskussion er dommens tydelighed. Hvis ikke du selv har læst den, så kan den tilgås herfra: http://www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/Uberkørselvarulovligtaxikørsel.aspx.
Alle der kan læse, kan se, at Uber-chaufførerne har en rigtig dårlig sag. 
Som tidligere taxachauffør må jeg også bare sige, at det slet ikke er spor overraskende, at taxabranchen er udfordret. Man har længe talt om en modernisering af taxaloven, men det var åbenbart Ubers fremkomst som skulle til, før snak kan blive til handling.
Det er alt for passivt, at man ikke for længst er gået i gang med at klargøre sagen mod selve Uber Danmark. Dén sag kan sagtens køres parallelt med ankesagen, og nu hvor byretsdommen var så tydelig, så kan det godt undre, at man ikke fuldt ud bakker den lovlige taxabranche op.
Det er næsten som om, man i det politiske liv håber, at der viser sig en ‘redning’ for Uber i enten EU-regler eller en mindre klar dom ved en anke, så man bagefter kan tale det imod i pressen, men egentlig være helt ok med det på det uofficielle plan.
Jeg kan ikke sige det tydeligt nok: jeg anbefaler ikke, og vil aldrig nogensinde bruge, Uber. Jeg bakker fuldt ud op omkring en lovlig branche hvor straffeattester og løbende kontrol af kørekort er en naturlig del af et ansvarsfuldt arbejdsforhold mellem chauffør og vognmand. Det bliver spændende at se om ministeriet får fingeren ud af gaskanalen. Taxabranchen har IKKE brug for passivitet over for dette lige nu…